Get real OGEA-103日本語 exam questions for better preparation

Different versions available

Considering the different career background, there is a wide variety of versions available to meet the different needs of the all kinds of customers, including the PDF version, OGEA-103日本語 pc test engine (Windows only) and OGEA-103日本語 online test engine. The PDF version is very convenient that you can download and learn The Open Group updated pdf at any time, which works out the time problem of numbers of workers. The OGEA-103日本語 PC test engine has no limits on computers, so that after you finish the payment, you can scan the elaborate The Open Group practice tests on the screens both in home and at the workplace. And the OGEA-103日本語 online test engine is suitable for any electronic equipment without limits on numbers as well as offline use.

99% passing rate

For many years, no one buyer who use our OGEA-103日本語 study guide could not pass though the OGEA-103日本語 exam, that is because every Enterprise Architecture latest questions are designed on a simulated environment that 100% base on the real OGEA-103日本語 test with the most professional questions and answers by the senior experts and experienced specialists. As a result it can offer the most authentic OGEA-103日本語 valid questions for each candidate and for many years the passing rate has been kept their peak point of 98% to 100%. If you have a try on our OGEA-103日本語 accurate answers, you will find that it is rather easy and simple to pass the OGEA-103日本語 exam pdf successfully and never be involved in the tiresome misgivings of the failure in the ponderous test.

Lower time cost

With the rapid pace of the modern society, most of you maybe have the worries that what if they do not have the abundant time to take on the OGEA-103日本語 valid pdf demo, and whether it could offer the more efficient way to prepare for the Enterprise Architecture exam. The answer is absolute, because the time cost is no more than 20 to 30 hours if you use our OGEA-103日本語 : TOGAF Enterprise Architecture Combined Part 1 and Part 2 Exam (OGEA-103日本語版) practice vce, which greatly reduces the learning time that you spend on the learning of OGEA-103日本語 training torrent, with the short time input focusing on the most specific knowledge, your leaning efficiency will be greatly leveled up.

Over ten years of the continuous improvement and research, our OGEA-103日本語 training materials become one of owning the most powerful tools which received highest evaluations not only from the domestic users but also from the foreign friends oversea. The biggest reason contributes to such a great fame are the numerous working hours and lots of efforts that every staff puts into the OGEA-103日本語 study torrent. For many years, we have been adhering to the principle of bringing out the best Enterprise Architecture OGEA-103日本語 practice pdf to serve the each customer and satisfy the different needs of clients, and we have been chasing the goal to help every single OGEA-103日本語 test-taker fulfill its dream of getting the qualified certification and settle out its problems. We really appreciate the trust of choosing our OGEA-103日本語 latest training as the first hand leanings.

DOWNLOAD DEMO

The Open Group OGEA-103日本語 Exam Syllabus Topics:

The Open Group TOGAF Enterprise Architecture Combined Part 1 and Part 2 Exam (OGEA-103日本語版) Sample Questions:

1. 質問に答える前に、このシナリオをお読みください。
あなたの役割は、多国籍自動車メーカーのリード・エンタープライズ・アーキテクトに対するコンサルタントです。
同社は、事業ポートフォリオの電動化に重点を置いた企業戦略を掲げており、全ブランドで活用できる新たなカーシェアリングプラットフォームに多額の投資を行っている。同社は北米に1ヶ所、ヨーロッパに2ヶ所、アジアに1ヶ所の計4ヶ所の製造拠点を有している。
同社が直面している課題は、品質を維持しながら、顧客の需要を満たすために生産ラインから出荷される車両数を増やすことである。電子部品のサプライチェーンに深刻な不足が生じており、生産に影響が出ている。これに対応するため、同社は新たなサプライヤーを採用するとともに、バッテリーパックの設計と製造を社内で行うようになった。
同社は成熟したエンタープライズアーキテクチャの実践体制を確立している。バッテリーパックの設計、製造、テストに使用されるプロセスとシステムの開発には、TOGAF標準が採用されている。最高情報責任者(CIO)と最高執行責任者(COO)がエンタープライズアーキテクチャプログラムを共同で推進している。
新型バッテリーパックの生産開始に伴い、組立工程の調整が必要となります。パイロットプロジェクトは既に1か所で完了しています。チーフエンジニア、本活動のスポンサー、およびアーキテクチャ委員会は、各工場における導入および移行計画を承認しました。
各拠点における新プロセスの導入・展開に必要な作業を詳細に記したアーキテクチャ契約書案が作成されました。同社は各拠点で、社内チームと少数の外部委託業者を組み合わせて業務にあたっています。チーフエンジニアは、導入作業が一貫性を欠き、品質が許容範囲内にならないのではないかと懸念を表明しています。
シナリオを参照してください
主任エンタープライズアーキテクトから、アーキテクチャ契約書の草案をレビューし、チーフエンジニアの懸念事項に対処するための最適なアプローチを提案するよう依頼されました。
TOGAF標準に基づくと、次のうちどれが最も適切な回答でしょうか？

A) アーキテクチャ契約書を用いて、各拠点におけるアーキテクチャガバナンスプロセスを管理することをお勧めします。各拠点で完成したバッテリーパックの性能を評価し、必要に応じて変更要件を策定するために、監視ツールを導入することをお勧めします。契約からの逸脱が検出された場合、アーキテクチャ委員会は、現地のニーズに合わせてアーキテクチャ契約書を修正することを許可する必要があります。その場合、アーキテクチャ定義書の変更を実施するために、新たなアーキテクチャ作業依頼書を発行する必要があります。
B) 内部チームが行う変更については、アーキテクチャ委員会と実施組織との間で覚書を締結することを推奨します。請負業者に契約書を発行する場合は、法的拘束力のある契約書であることを推奨します。アーキテクチャ契約からの逸脱が発見された場合は、アーキテクチャ委員会が実施組織に対し、現地のニーズに合わせてプロセスをカスタマイズできるよう特例措置を講じることを推奨します。
C) 契約書を精査し、プロジェクトの目的、有効性指標、受入基準、リスク管理が適切に規定されていることを確認します。第三者との契約は法的拘束力を持つ必要があります。実装プロセスにおける重要なポイントごとに、コンプライアンスレビューのスケジュールを推奨します。アーキテクチャ委員会がアーキテクチャ契約からの逸脱をすべてレビューし、現地のニーズに合わせてプロセスをカスタマイズできるようにするための特例措置を認めるかどうかを検討することを推奨します。
D) 社内チームからの変更依頼については、アーキテクチャ委員会と実施組織との間で覚書を締結することを推奨します。第三者請負業者に発行する契約については、法的拘束力のある契約を締結することを推奨します。アーキテクチャ委員会は、アーキテクチャ契約からの逸脱事項すべてを審査し、実施組織が現地のニーズに合わせてプロセスをカスタマイズできるよう、特例措置を認めるかどうかを検討することを推奨します。

2. 次の記述について考えてみましょう。
TOGAF標準によれば、特定の成果物に対する統制されたアプローチは、すべてのアーキテクチャ関連活動の整合性、変更、意思決定、監査をチェックするための継続的な監視システムを保証します。どの成果物について言及しているのでしょうか？

A) アーキテクチャ定義文書
B) 建築契約書
C) 建築作品に関する声明
D) 建築ビジョン

3. エンタープライズアーキテクチャを開発する際に、エンタープライズコンティニュアムがどのように使用されるかを説明しているのは、次のうちどれですか？

A) 他の管理フレームワークとの連携を図る
B) アーキテクチャとソリューション資産を分類する
C) ビジネス要件を特定し理解する
D) アーキテクチャがステークホルダーの懸念にどのように対処するかを説明する

4. 質問に答える前に、このシナリオをお読みください。
あなたは、自動運転技術開発会社にシニアアーキテクトとして採用されました。同社の使命は、コネクテッドカーと自動運転をサポートする、業界をリードする統合技術およびソフトウェアプラットフォームを構築することです。
同社は、エンタープライズアーキテクチャ(EA)フレームワークの基盤としてTOGAF標準を採用している。
社内のアーキテクチャ開発は、TOGAFシリーズガイド「TOGAF ADMに準拠したエンタープライズアーキテクチャ開発のための実践者向けアプローチ」に記載されている目的ベースのEA機能モデルに従っています。
戦略を支えるアーキテクチャが完成し、5年間のロードマップを含む長期的なターゲットアーキテクチャが定義されました。これにより、今後2年間で実施すべきプロジェクト群の必要性が明らかになりました。
このポートフォリオには、走行中の車両から得られる群知能データを利用した旅行支援システムの開発が含まれています。
現在のアーキテクチャ開発段階は、同社が提供を計画している主要な旅行支援サービスを支えるビジネスアーキテクチャに重点を置いています。これらのコアサービスは、車両によって生成される群データを管理・処理し、将来の自動運転への道を開きます。
同社がプラットフォームを通じて提供を予定している様々な種類のデータの提示とアクセスは、アーキテクチャ上の課題となっている。アプリケーションポートフォリオは、多数の国における様々なサードパーティのクラウドサービスやV2X(車両間通信)サービスプロバイダーと安全に連携し、大規模なデータ管理を可能にする必要がある。V2Xのセキュリティは、関係者にとって重要な懸念事項である。規制当局は、例えば、車両が送受信するデータを集計してドライバーの走行経路を追跡したり再構築したりできないようにするなど、ユーザーのプライバシーが常に保護されるべきであると述べている。
シナリオを参照してください
現在のアーキテクチャ開発段階において、どのようなリスクとセキュリティ上の考慮事項を含めるべきかについて説明を求められましたか？
TOGAF標準に基づくと、次のうちどれが最も適切な回答でしょうか？

A) リスク管理において重要な要素であるデータ品質に重点を置きます。保護が必要なデータセットを特定し、各データセットについて、データ品質に関する所有権と責任を割り当てます。各データセットにはセキュリティ分類を定義して適用します。データセットの所有者は、特定の状況下で、データセット上の特定の活動について信頼できるプロセスを承認できるようになります。
B) セキュリティドメインモデルを作成し、同じレベルの資産を単一のセキュリティポリシーで管理できるようにします。データはパートナー間で共有されるため、パートナーを含めるセキュリティフェデレーションを構築します。これには、契約上の取り決め、交換されるデータの責任範囲の定義、およびセキュリティ上の影響が含まれます。特定のデータ資産に関連するリスクを特定するリスク評価を実施します。
C) 旅行支援システムに必要な第三者との関係に焦点を当て、信頼フレームワークを定義します。このフレームワークでは、各関係者との関係を記述します。デジタル証明書はフレームワークの重要な要素であり、関係者間の信頼構築に使用されます。信頼フレームワークが法令に準拠するように、すべての国における法規制の変更を監視します。
D) パートナーと交換するデータ資産について、定性的なリスク評価を実施します。この評価では、特定された脅威、発生可能性、および発生した場合の影響に基づいて、高、中、低の優先順位が設定されます。この優先順位に基づいて、リスク戦略を詳細に記述したビジネスリスクモデルを作成し、どの程度の軽減策が必要かを判断するための分類を含めます。

5. あなたは多国籍エネルギー企業のエンタープライズアーキテクチャ(EA)チームでエンタープライズアーキテクトとして働いています。同社は2050年までに温室効果ガス排出量実質ゼロのエネルギー企業となることを目標としており、そのために再生可能エネルギー生産への移行と環境に優しい取り組みの導入に注力しています。
最高技術責任者(CTO)直属のEAチームは、買収を通じて会社の効率性を高めるための変革を監督する任務を担っている。同社は、事業運営やシステムの統合を含め、これらの買収を完全に統合する計画だ。
統合における課題に対処するため、EAチームリーダーはリスク管理の方法と、提案された変更によって会社が確実に成功するための方法を知りたいと考えています。TOGAF標準に基づくと、次のうちどれが最適な回答でしょうか？

A) EAチームは、実装および展開中の意思決定に役立てるため、変革に関連するリスクを実装要因カタログに文書化する必要があります。
B) EAチームは、ステークホルダーの懸念事項がどのように対処されるかを示すビジネスアーキテクチャビューを作成し、各要素の準備状況、緊急性、および難易度を評価する必要があります。
C) EAチームは、変革に影響を与える要因を特定することで、企業の変革への準備状況を評価する必要があります。これらの要因は、イニシアチブに関連する初期リスクを判断するために使用されます。
D) EAチームは、変革によって解決されるビジネス上の問題を完全に記述するビジネスシナリオを作成する必要があります。要件が特定されたら、リスクの観点から評価する必要があります。残存するリスクはすべてアーキテクチャ委員会に報告する必要があります。

Solutions: